G4 Monografiaväitöskirja
Essentially contested concepts : Gallie's thesis and its aftermath (2021)
Olennaisesti kiistanalaiset käsitteet : Gallien teesi ja sen jälkimainingit
Pennanen, J. (2021). Essentially contested concepts : Gallie's thesis and its aftermath [Doctoral dissertation]. Jyväskylän yliopisto. JYU Dissertations, 420. http://urn.fi/URN:ISBN:978-951-39-8802-9
JYU-tekijät tai -toimittajat
Julkaisun tiedot
Julkaisun kaikki tekijät tai toimittajat: Pennanen, Joonas
eISBN: 978-951-39-8802-9
Lehti tai sarja: JYU Dissertations
eISSN: 2489-9003
Julkaisuvuosi: 2021
Sarjan numero: 420
Kirjan kokonaissivumäärä: 539
Kustantaja: Jyväskylän yliopisto
Kustannuspaikka: Jyväskylä
Julkaisumaa: Suomi
Julkaisun kieli: englanti
Pysyvä verkko-osoite: http://urn.fi/URN:ISBN:978-951-39-8802-9
Julkaisun avoin saatavuus: Avoimesti saatavilla
Julkaisukanavan avoin saatavuus: Kokonaan avoin julkaisukanava
Tiivistelmä
Työ käsittelee W.B. Gallien väitettä, jonka mukaan joukko olennaisesti kiistanalaisia käsitteitä saa aikaan päättymättömiä ja rationaalisesti ratkeamattomia mutta yhä täysin aitoja kiistoja käsitteiden sopivaa käyttöä koskien. Gallien alkuperäisen teesin hämäryys on edistänyt erilaisia tulkintoja, minkä myötä termistä ’olennaisesti kiistanalainen käsite’ on tullut monimerkityksinen. Olennaisesti kiistanalaisten käsitteiden olemassaoloa ei ole saatu perusteltua riittävän hyvin. Työ korjaa tilannetta kolmella pääasiallisella tavalla. Se on ensinnäkin tähänastisista Gallien teesin käsittelyistä tarkin. Toiseksi se pitää sisällään kattavan selonteon teesin kriittisestä vastaanotosta. Kolmanneksi se esittää paremman käsityksen olennaisesta kiistanalaisuudesta. Ensimmäinen osa johdattaa tutkimukseen ja taustoittaa Gallien alkuperäistä väitettä. Gallie sai vaikutteita useista 1900-luvun intellektuaalisista juonteista, ja hän on inspiroinut lukuisia oppineita eri aloilta. Toisessa osassa esitetään ja analysoidaan seitsemän olennaisen kiistanalaisuuden ehtoa, jotka tavallisesti ymmärretään käsitteeseen sisäsyntyisesti kuuluviksi. Sen sijaan ne on syytä jakaa kahtia semantiikkaan ja pragmatiikkaan lukeutuviin ryhmiin. Kolmas osa sukeltaa syvemmälle kiistämisen luonteeseen, olennaisuuden vaadittuun merkitykseen, ratkeamattoman ja loputtoman kiistelyn järkevyyteen, kiistojen aitouteen ja olennaisesti kiistanalaisen käsitteen oletettuun yhtenäisyyteen. Neljännessä osassa arvioidaan käsitekeskeisen teesin perusteltavuutta. Tuolloin olennaisessa kiistanalaisuudessa katsotaan olevan pitkälti kyse yksittäisen käsitteen erityislaatuisesta rakenteesta. Eri vaihtoehtoja analysoidaan, mutta lopulta käsitteen rakenteeseen nojaava teesi hylätään olennaisesti kiistanalaiset käsitteet funktionalistisesti erottavan käsityksen tieltä. Tässä tutkimuksessa analysoidaan ja kehitetään eteenpäin lähes kaikkia Gallie teesin perustekijöitä, selvennetään hänen terminologiaansa ja käsitellään kattavasti vuosien aikana kertynyttä tutkimuskirjallisuutta. Työssä väitetään, että avain olennaiseen kiistanalaisuuteen löytyy yhdestä erityisestä tavasta, jolla käsitteitä käytetään: ihmiskeskeisesti ja toisia suostuttelemaan pyrkien päätösperustaisen järkeenkäyvän erimielisyyden puitteissa.
YSO-asiasanat: käsitteet; tulkinta; merkitykset (semantiikka); semantiikka; pragmatiikka; kielifilosofia; aatehistoria
Vapaat asiasanat: Gallie, Walter Bryce
Liittyvät organisaatiot
OKM-raportointi: Kyllä
Raportointivuosi: 2021
