A1 Journal article (refereed)
IPR-instituutiot teknologisen kehityksen määrittäjinä (2022)


Heikkilä, J. T. S. (2022). IPR-instituutiot teknologisen kehityksen määrittäjinä. Kansantaloudellinen aikakauskirja, 118(3), 401-427. https://www.taloustieteellinenyhdistys.fi/wp-content/uploads/2022/09/32033069_KAK_3_2022_web-89-115.pdf


JYU authors or editors


Publication details

All authors or editorsHeikkilä, Jussi T. S.

Journal or seriesKansantaloudellinen aikakauskirja

ISSN0022-8427

eISSN2343-063X

Publication year2022

Publication date29/09/2022

Volume118

Issue number3

Pages range401-427

PublisherTaloustieteellinen yhdistys

Publication countryFinland

Publication languageFinnish

Persistent website addresshttps://www.taloustieteellinenyhdistys.fi/wp-content/uploads/2022/09/32033069_KAK_3_2022_web-89-115.pdf

Publication open accessOpenly available

Publication channel open accessOpen Access channel

Publication is parallel published (JYX)https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/83431


Abstract

Aineettomien oikeuksien (Intellectual Property Rights, IPR) instituutioiden kuten patentti- ja tavaramerkkijärjestelmien kehityksellä on erityinen rooli tutkimus- ja kehitysinvestointien (T&K), innovaatiotoiminnan sekä teknologisen kehityksen määrän ja suunnan määrittäjinä. Tässä artikkelissa keskitytään IPR-instituutioihin teknologisen kehityksen määrittäjinä ja tarkastellaan ilmiötä suomalaisesta näkökulmasta. Pitkällä aikavälillä aineettoman omaisuuden ja sen suojaamisen merkitys taloudessa, yritysten liiketoiminnassa ja innovaatiotuottojen saamisessa on kasvanut, samalla kun kansallisia ja kansainvälisiä IPR-järjestelmiä on kehitetty ja yhdenmukaistettu. IPR-instituutioiden kehityksen pitkä linja Euroopan unionin sisämarkkinalla on polkuriippuvainen nojaten kasvavaan määrään maiden välisiä kansainvälisiä sopimuksia. T&K-investointien määrän ohella on syytä kiinnittää huomiota T&K-investointien laatuun ja allokaatioon, joihin IPR-instituutiot muiden instituutioiden ohella sekä subjektiiviset uskomukset pelisäännöistä ohjaavat yritysten ja muiden päätöksentekijöiden valintoja niin Suomessa, Euroopassa kuin kansainvälisestikin. Sekä Suomen uusi kansallinen IPR-strategia että EU:n aineettoman omaisuuden (IP) toimintasuunnitelma korostavat IPR-osaamisen tärkeää merkitystä. Oletettavasti nimenomaan IPR-koulutuksella ja -osaamisen kasvulla tulisi olla vaikutusta T&K-investoinneista saataviin tuottoihin ja siten myös teknologisen kehityksen suuntaan. Tästä syystä myös Suomessa olisi syytä analysoida systemaattisemmin kansallisten T&K-investointien, IPR-osaamisen ja innovaatiotuottojen välisiä yhteyksiä.


Keywordsintellectual property lawinstitutions (social mechanisms)technological developmententerprisesinnovationspatentstrademarksindustrial property rightresearch and development operationsinternational economics

Free keywordsEuroopan unioni


Contributing organizations


Ministry reportingYes

Reporting Year2022

JUFO rating1


Last updated on 2024-03-04 at 17:07