G5 Artikkeliväitöskirja
So long and thanks for all the fish : fisheries erode adaptive potential (2024)
Kokoon kohdistuva kalastus heikentää kalojen adaptiivista potentiaalia


Sadler, D. (2024). So long and thanks for all the fish : fisheries erode adaptive potential [Doctoral dissertation]. University of Jyväskylä. JYU Dissertations, 777. https://urn.fi/URN:ISBN:978-952-86-0139-5


JYU-tekijät tai -toimittajat


Julkaisun tiedot

Julkaisun kaikki tekijät tai toimittajatSadler, Daniel

eISBN978-952-86-0139-5

Lehti tai sarjaJYU Dissertations

eISSN2489-9003

Julkaisuvuosi2024

Sarjan numero777

Kirjan kokonaissivumäärä1 verkkoaineisto (58, 15 sivua, 5 numeroimatonta sivua)

KustantajaUniversity of Jyväskylä

KustannuspaikkaJyväskylä

JulkaisumaaSuomi

Julkaisun kielienglanti

Pysyvä verkko-osoitehttps://urn.fi/URN:ISBN:978-952-86-0139-5

Julkaisun avoin saatavuusAvoimesti saatavilla

Julkaisukanavan avoin saatavuusKokonaan avoin julkaisukanava


Tiivistelmä

Kalastus poistaa suuria määriä ja useimmiten isoja kaloja populaatiosta, koska kalastajat suosivat suuria yksilöitä. Tätä kutsutaan suuntaavaksi kalastusvalinnaksi ja sen vaikutuksista kalapopulaatioihin tiedetään vasta vähän. Kokoon kohdistuva suuntaava valinta saattaa vähentää perinnöllistä ja ilmiasuvaihtelua populaatiossa, mikä puolestaan saattaa vähentää populaation kykyä sopeutua muutoksiin. Kun kalakannan koko pienenee, kalastus voidaan kieltää, jotta populaatio toipuisi. Ei kuitenkaan tiedetä, tapahtuuko toipumista ja miten kalastuksen lopettaminen vaikuttaa populaation kykyyn sopeutua muutoksiin. Käytin kokeellisia seeprakalapopulaatioita (Danio rerio) ymmärtääkseni kokoon kohdistuvan kalastuksen ja kalastuksen lopettamisen vaikutuksia kalapopulaatioihin. Populaatiot oli viiden sukupolven ajan altistettu kokoon kohdistuvalle kalastukselle, jonka jälkeen niiden oli annettu toipua kymmenen sukupolven ajan. Kokoon kohdistuva valinta suosi joko suurta tai pientä kokoa tai populaatiosta poistettiin satunnaisen kokoisia kaloja. Tutkin (1) kalastuksen aiheuttamia muutoksia perimässä ja etenkin vertailin muutoksia suuntaavan valinnan ja satunnaisesti valittujen linjojen välillä, (2) muutoksia perimässä, kun kalastus lopetettiin ja (3) millaisia vaikutuksia suuntaavalla valinnalla yhdessä lämpötilastressin kanssa oli kalojen elinkierto-ominaisuuksiin, fysiologiaan, käyttäytymiseen, perimään ja ihon mikrobistoon. Muutokset perimässä riippuivat valinnan suunnasta ja niissä oli satunnaisuutta. Kalastuksen lopettamisen jälkeen perimä muuttui edelleen ja perinnöllinen vaihtelu väheni. Populaatiot, jotka altistuivat suuntaavalle valinnalle, olivat herkempiä lämpötilastressille. Suuntaava valinta ei vaikuttanut kalojen ihon mikrobistoon. Väitöskirjani osoittaa, että suuntaava valinta voi vaikuttaa populaatioiden perimään ja vähentää populaation kykyä sopeutua muutoksiin sekä yksilöiden kelpoisuutta. Kokoon kohdistuvan valinnan suunnalla ei niinkään ole vaikutusta, vaan itse valinnalla. Täten kokoon kohdistumaton valinta saattaa olla ihanteellisempi strategia kalastuksen säätelyssä, kuin kokoon kohdistuva.


YSO-asiasanatkalastuskalatkalakannatgenomiikkavalintakriteeritkokoperimälämpötilaväitöskirjat

Vapaat asiasanatlämpötilastressi; stressitekijät; suuntaava valinta; populaatiogenomiikka


Liittyvät organisaatiot


OKM-raportointiKyllä

VIRTA-lähetysvuosi2024


Viimeisin päivitys 2024-02-07 klo 23:05