A1 Alkuperäisartikkeli tieteellisessä aikakauslehdessä
Managing boreal forests for the simultaneous production of collectable goods and timber revenues (2016)

Peura, M., Triviño, M., Mazziotta, A., Podkopaev, D., Juutinen, A., & Mönkkönen, M. (2016). Managing boreal forests for the simultaneous production of collectable goods and timber revenues. Silva Fennica, 50(5), Article 1672. https://doi.org/10.14214/sf.1672

JYU-tekijät tai -toimittajat

Triviño, Maria
Peura, Maiju
Mazziotta, Adriano
Podkopaev, Dmitry
Mönkkönen, Mikko

Julkaisun tiedot

Julkaisun kaikki tekijät tai toimittajat: Peura, Maiju; Triviño, María; Mazziotta, Adriano; Podkopaev, Dmitry; Juutinen, Artti; Mönkkönen, Mikko

Lehti tai sarja: Silva Fennica

ISSN: 0037-5330

eISSN: 2242-4075

Julkaisuvuosi: 2016

Volyymi: 50

Lehden numero: 5

Artikkelinumero: 1672

Kustantaja: Suomen Metsätieteellinen Seura; Luonnonvarakeskus LUKE

Kustannuspaikka: Helsinki

Julkaisumaa: Suomi

Julkaisun kieli: suomi

DOI: https://doi.org/10.14214/sf.1672

Julkaisun avoin saatavuus: Avoimesti saatavilla

Julkaisukanavan avoin saatavuus: Kokonaan avoin julkaisukanava

Julkaisu on rinnakkaistallennettu (JYX): https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/51790

Tiivistelmä

Timber Production is an economically important provisioning ecosystem service in forests, but is often in conflict with the provision of other ecosystem services. In multifunctional forestry, the production of timber and non-timber ecosystem services should coexist in the same landscape. To this end, we explored the capacity of a boreal landscape to simultaneously produce collectable goods − bilberry (Vaccimium myrtillus L.), cowberry (Vaccinium vitis-idaea L.) and cep (Boletus edulis Bull.) − alongside timber revenues. We also identified optimal forest management plans to achieve this. Furthermore, we analyzed trade-offs between collectable good yields and timber production, as well as between their economic values. We ran forest growth simulations under seven alternative management regimes at a landscape level across 50-year planning horizons. Then, we used multi-objective optimization to explore trade-offs and identify optimal forest management plans. The results showed that the strongest trade-off was between bilberry and timber production, resulting in a large loss in timber revenues for a gain in bilberry production. However, the conflicts between other collectables and timber production were relatively small: It was possible to increase the provision of collectable goods 4–15% with small reductions (3−5%) from timber revenues. With careful forest planning, there is the potential to simultaneously produce high levels of collectable goods and timber revenues in the landscape.

YSO-asiasanat: metsätalous; metsänhoito; ekosysteemipalvelut; metsät; monikäyttö; metsänkasvatus; puuntuotanto; marjanpoiminta; sienestys; metsätulot; optimointi

Vapaat asiasanat: multifunctional forestry; timber; mushroom; wildberry; nontimber forest product; trade-offs; optimal forest managements; ecosystem services; ecosystems; optimization

Liittyvät organisaatiot

Hankkeet, joissa julkaisu on tehty

OKM-raportointi: Kyllä

VIRTA-lähetysvuosi: 2016

JUFO-taso: 1