D4 Julkaistu kehittämis- tai tutkimusraportti taikka -selvitys
Elonkirjo ehtyy : suosituksia luonnon monimuotoisuuden turvaamiseksi (2019)


Kotiaho, J., Niemelä, J., Sääksjärvi, I. E., Schulman, L., Mönkkönen, M., Boström, C., Jutila, H., Halme, P., Koljonen, S., Oldén, A., Kontula, T., & Hautakangas, S. (2019). Elonkirjo ehtyy : suosituksia luonnon monimuotoisuuden turvaamiseksi. Jyväskylän yliopisto, JYU.Wisdom - School of Resource Wisdom. Wisdom Letters, 1/2019. https://doi.org/10.17011/wl/1


JYU-tekijät tai -toimittajat


Julkaisun tiedot

Julkaisun kaikki tekijät tai toimittajatKotiaho, Janne; Niemelä, Jari; Sääksjärvi, Ilari E.; Schulman, Leif; Mönkkönen, Mikko; Boström, Christoffer; Jutila, Heli; Halme, Panu; Koljonen, Saija; Oldén, Anna; et al.

Lehti tai sarjaWisdom Letters

eISSN2669-9478

Julkaisuvuosi2019

Sarjan numero1/2019

KustantajaJyväskylän yliopisto, JYU.Wisdom - School of Resource Wisdom

KustannuspaikkaJyväskylä

JulkaisumaaSuomi

Julkaisun kielisuomi

DOIhttps://doi.org/10.17011/wl/1

Pysyvä verkko-osoitehttp://urn.fi/URN:NBN:fi:jyu-201910024310

Julkaisun avoin saatavuusAvoimesti saatavilla

Julkaisukanavan avoin saatavuusKokonaan avoin julkaisukanava

Julkaisu on rinnakkaistallennettu (JYX)https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/65732


Tiivistelmä

Ihmiskuntana hyvinvointimme on täysin riippuvaista luonnon monimuotoisuudesta – lukemattomista muista lajeista ja niiden elinympäristöistä. Elämän yhteenkietoutuneisuus ja sen arvo itsessään vaatii meiltä kohtuullisuutta luonnonvarojen hyödyntämisessä. Perimmäinen syy niin monimuotoisuuden ehtymiselle kuin ilmastonmuutokselle on elämäntapamme, joka kannustaa kasvavaan kulutukseen, jota globaalisti kasvava väestö edelleen ruokkii. Suomi on sitoutunut tavoitteeseen pysäyttää monimuotoisuuden köyhtyminen vuoteen 2020 mennessä. On selvää, että tämä tavoite karkaa käsistämme, aivan kuten se teki vuonna 2010. Suomessa elinympäristöjen tila on heikentynyt keskimäärin 60 prosenttia verrattuna luonnontilaan, lähes puolet Suomen luontotyypeistä on uhanalaisia ja Suomen lajien uhanalaisuus on viimeisen kymmenen vuoden aikana lisääntynyt entisestään. Uhanalaisuuden syyt täytyy ymmärtää, jotta voimme tehdä tarpeelliset poliittiset päätökset monimuotoisuuskadon pysäyttämiseksi. Suurimmat uhanalaistumista aiheuttavat toiminnat niin Suomessa kuin muuallakin maailmassa tyydyttävät kasvavaa kulutustamme ja liittyvät pääsääntöisesti metsä- ja maatalouden harjoittamiseen sekä infrastruktuurien rakentamiseen. Elonkirjon ehtyminen ja ilmastonmuutos ovat läheisessä vuorovaikutuksessa keskenään; monet päätökset voivat auttaa sekä monimuotoisuutta että ilmastonmuutoksen torjuntaa ja siihen sopeutumista. Monimuotoisuuden suojeleminen vaatii kuitenkin myös erillisiä toimenpiteitä. Suuret ihmiskunnan tulevaisuuteen vaikuttavat päätökset tarvitsevat tuekseen monialaista yhteistyötä eri alojen tutkijoiden ja sidosryhmien edustajien välillä, mutta erityisesti tarvitaan parlamentaarisesti sovittuja, pitkäkestoisia päätöksiä luonnon monimuotoisuuden turvaamiseksi. Tässä julkaisussa riippumattomat tutkijat ja asiantuntijat tarjoavat suosituksia päätöksistä jotka auttavat, jos luonnon monimuotoisuuden taantumista halutaan hillitä.


YSO-asiasanatluonnon monimuotoisuusluonnonsuojeluennallistaminenelinympäristömetsätaloussuotsoidensuojelumeretvesiensuojelukiertotalousluonnonvaratbiodiversiteettiilmastonmuutoksetekologinen kompensaatio

Vapaat asiasanatMETSO-ohjelma; Luontopaneeli


Liittyvät organisaatiot


OKM-raportointiKyllä

Raportointivuosi2019


Viimeisin päivitys 2024-12-02 klo 12:49