D4 Published development or research report or study
Elonkirjo ehtyy : suosituksia luonnon monimuotoisuuden turvaamiseksi (2019)


Kotiaho, J., Niemelä, J., Sääksjärvi, I. E., Schulman, L., Mönkkönen, M., Boström, C., Jutila, H., Halme, P., Koljonen, S., Oldén, A., Kontula, T., & Hautakangas, S. (2019). Elonkirjo ehtyy : suosituksia luonnon monimuotoisuuden turvaamiseksi. Jyväskylän yliopisto, JYU.Wisdom - School of Resource Wisdom. Wisdom Letters, 1/2019. https://doi.org/10.17011/wl/1


JYU authors or editors


Publication details

All authors or editors: Kotiaho, Janne; Niemelä, Jari; Sääksjärvi, Ilari E.; Schulman, Leif; Mönkkönen, Mikko; Boström, Christoffer; Jutila, Heli; Halme, Panu; Koljonen, Saija; Oldén, Anna; et al.

Journal or series: Wisdom Letters

eISSN: 2669-9478

Publication year: 2019

Number in series: 1/2019

Publisher: Jyväskylän yliopisto, JYU.Wisdom - School of Resource Wisdom

Place of Publication: Jyväskylä

Publication country: Finland

Publication language: Finnish

DOI: https://doi.org/10.17011/wl/1

Persistent website address: http://urn.fi/URN:NBN:fi:jyu-201910024310

Publication open access: Openly available

Publication channel open access: Open Access channel

Publication is parallel published (JYX): https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/65732


Abstract

Ihmiskuntana hyvinvointimme on täysin riippuvaista luonnon monimuotoisuudesta – lukemattomista muista lajeista ja niiden elinympäristöistä. Elämän yhteenkietoutuneisuus ja sen arvo itsessään vaatii meiltä kohtuullisuutta luonnonvarojen hyödyntämisessä. Perimmäinen syy niin monimuotoisuuden ehtymiselle kuin ilmastonmuutokselle on elämäntapamme, joka kannustaa kasvavaan kulutukseen, jota globaalisti kasvava väestö edelleen ruokkii. Suomi on sitoutunut tavoitteeseen pysäyttää monimuotoisuuden köyhtyminen vuoteen 2020 mennessä. On selvää, että tämä tavoite karkaa käsistämme, aivan kuten se teki vuonna 2010. Suomessa elinympäristöjen tila on heikentynyt
keskimäärin 60 prosenttia verrattuna luonnontilaan, lähes puolet Suomen luontotyypeistä on uhanalaisia ja Suomen lajien uhanalaisuus on viimeisen kymmenen vuoden aikana lisääntynyt entisestään. Uhanalaisuuden syyt täytyy ymmärtää, jotta voimme tehdä tarpeelliset poliittiset päätökset monimuotoisuuskadon pysäyttämiseksi. Suurimmat uhanalaistumista aiheuttavat toiminnat niin Suomessa kuin muuallakin maailmassa tyydyttävät kasvavaa kulutustamme ja liittyvät pääsääntöisesti metsä- ja maatalouden harjoittamiseen sekä infrastruktuurien rakentamiseen. Elonkirjon ehtyminen ja ilmastonmuutos ovat läheisessä vuorovaikutuksessa keskenään; monet päätökset voivat auttaa sekä monimuotoisuutta että ilmastonmuutoksen torjuntaa ja siihen sopeutumista. Monimuotoisuuden suojeleminen vaatii kuitenkin myös erillisiä toimenpiteitä. Suuret ihmiskunnan tulevaisuuteen vaikuttavat päätökset tarvitsevat tuekseen monialaista yhteistyötä eri alojen tutkijoiden ja sidosryhmien edustajien välillä, mutta erityisesti tarvitaan parlamentaarisesti sovittuja, pitkäkestoisia päätöksiä luonnon monimuotoisuuden turvaamiseksi. Tässä julkaisussa riippumattomat tutkijat ja asiantuntijat tarjoavat suosituksia päätöksistä jotka auttavat, jos luonnon monimuotoisuuden taantumista halutaan hillitä.


Keywords: natural diversity; nature conservation; environmental rehabilitation; living environment; forestry; bogs; mire conservation; seas; water protection; circular economy; natural resources; biodiversity; climate changes; ecological compensation

Free keywords: METSO-ohjelma; Luontopaneeli


Contributing organizations


Ministry reporting: Yes

Reporting Year: 2019


Last updated on 2024-12-02 at 12:49