G4 Monografiaväitöskirja
Whose voice? : understanding stakeholder involvement in law drafting affecting Sami reindeer herding (2019)


Sara, I.-A. (2019). Whose voice? : understanding stakeholder involvement in law drafting affecting Sami reindeer herding [Doctoral dissertation]. Jyväskylän yliopisto. JYU dissertations, 44. http://urn.fi/URN:ISBN:978-951-39-7622-4


JYU-tekijät tai -toimittajat


Julkaisun tiedot

Julkaisun kaikki tekijät tai toimittajatSara, Inker-Anni

eISBN978-951-39-7622-4

Lehti tai sarjaJYU dissertations

eISSN2489-9003

Julkaisuvuosi2019

Sarjan numero44

Kirjan kokonaissivumäärä1 verkkoaineisto (208 sivua) :

KustantajaJyväskylän yliopisto

KustannuspaikkaJyväskylä

JulkaisumaaSuomi

Julkaisun kielienglanti

Pysyvä verkko-osoitehttp://urn.fi/URN:ISBN:978-951-39-7622-4

Julkaisun avoin saatavuusAvoimesti saatavilla

Julkaisukanavan avoin saatavuusKokonaan avoin julkaisukanava


Tiivistelmä

Yhteisöviestintä ja oikeustieteellinen lähestymistapa yhdistetään tutkittaessa sidosryhmien osallistumista lainvalmisteluun, jolla voi olla vaikutuksia saamelaisen poronhoidon asemaan Suomessa. Väitöskirja keskittyy Suomeen, lainvalmisteluun osallistumiseen Metsähallituslain (234/2016) uudistuksessa ja lausuntokierrokseen
liittyen YK:n Kansainvälisen työjärjestön (ILO) Itsenäisten maiden alkuperäis- ja heimokansoja koskevan yleissopimuksen nro 169 ratifiointiin. Tutkimuksen tavoitteena on saavuttaa laajempaa ymmärrystä lainvalmistelua edeltävästä ja sen aikana tapahtuvasta kommunikaatiosta koskien alkuperäiskansojen maankäyttöä. Tutkimus selvittää lainvalmistelun muuttuvaa kontekstia, jossa käsitellään maankäytön kysymystä. Tutkimuksessa 1 on yhteenveto käytettävissä olevista tutkimuksista, jotka koskevat saamelaisten ja muiden alkuperäiskansojen osallistumista maankäytön kysymyksiin, huomioiden alkuperäiskansojen osallistumisen laajuuden maankäytön hallinnassa, sekä sen rajoitukset ja mahdollisuudet, jotka selittävät alkuperäiskansojen vaikuttamismahdollisuuksia tai niiden puutetta maankäytössä. Tutkimuksessa 2 keskitytään saamelaisten osallistumiseen Metsähallituslain
uudistamisprosessissa, mikä lisää ymmärrystä sidosryhmien osallistumisesta ja vuorovaikutuksesta lainvalmisteluprosessissa ‘teema-areenana’, jossa usealla toimijalla on intressi. Se tarkastelee lainvalmistelua viestinnällisenä prosessina keskittyen lobbaukseen, ja siksi se identifioi keskeisiä sidosryhmiä, merkityksellisiä teema-areenoita ja lainvalmistelun vaiheita, jotka tuovat mahdollisuuksia osallistumiseen.
Tutkimuksessa 3 keskitytään lausuntokierrokseen koskien hallituksen esitystä ILO yleissopimuksen nro 169 ratifioinnista Suomessa, erityisesti fokus on kehystämisen asiatyypeissä ja toimijoiden paikannuksessa lainvalmistelun monitoimijaareenoiden monimutkaisessa vuorovaikutuksessa. Useat toimijat osallistuvat näille politiikan vuorovaikutusareenoille, joissa he liittoutuvat ja keskustelevat monista päällekkäisistä ja ristiriitaisista kysymyksistä.
Tulokset selittävät monimutkaista sidosryhmien osallistumista lainvalmisteluun monitoimija teema-areenoiden näkökulmasta huomioiden, että ratifiointikeskustelussa taloudelliset tekijät ovat merkittäviä. Maankäyttökysymyksen kilpailuhenkinen luonne tekee keskustelusta valikoivaa, ja täten aiheuttaa ILO 169 sopimuksen ratifioinnin hitaan edistymisen.


YSO-asiasanatsaamelaisetporonhoitoalueetalkuperäiskansatsäädösvalmistelusidosryhmätmaankäyttömaankäytön suunnittelukansalliset vähemmistötlobbausosallistuminenviestintä

Vapaat asiasanatSami reindeer herding; indigenous peoples; ILO Convention No. 169


Liittyvät organisaatiot


OKM-raportointiKyllä

Raportointivuosi2019


Viimeisin päivitys 2024-11-03 klo 14:25