A1 Alkuperäisartikkeli tieteellisessä aikakauslehdessä
Optimus vir, optima lex : A Medieval Debate on the Soul of a City (2023)


Chen, Z. (2023). Optimus vir, optima lex : A Medieval Debate on the Soul of a City. Studi sull’Aristotelismo medievale (secoli VI-XVI), 3, 31-85.


JYU-tekijät tai -toimittajat


Julkaisun tiedot

Julkaisun kaikki tekijät tai toimittajatChen, Zi'ang

Lehti tai sarjaStudi sull’Aristotelismo medievale (secoli VI-XVI)

ISSN2785-5066

eISSN2974-7198

Julkaisuvuosi2023

Volyymi3

Artikkelin sivunumerot31-85

KustantajaGruppo editoriale Tab

JulkaisumaaItalia

Julkaisun kielienglanti

Julkaisun avoin saatavuusEi avoin

Julkaisukanavan avoin saatavuus

Julkaisu on rinnakkaistallennettu (JYX)https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/93088


Tiivistelmä

This paper studies a series of thirteenth- and fourteenth-century scholastic discussions on Aristotle’s “vexed question” of whether the best law or the best man should govern. The paper examines arguments in favour of law by Tomas Aquinas and Godfrey of Fontaines, and the more absolutist arguments from Peter of Auvergne and Giles of Rome, before turning to the theological solutions from the Franciscans Gerald Odonis and Francis of Meyronnes. The paper offers fresh insight into the scholarly debate through a prism of medieval moral psychology and situates the political question within a broader theological framework. A critical edition of Odonis’s Ethics commentary question is presented in the appendix.


YSO-asiasanatkeskiaikapolitiikkapoliittinen teologiaetiikkahyveetfransiskaanit

Vapaat asiasanatpolitics; ethics; law; common good; virtue; political theology; Franciscan


Liittyvät organisaatiot


OKM-raportointiKyllä

Raportointivuosi2023


Viimeisin päivitys 2024-30-04 klo 18:46