D4 Julkaistu kehittämis- tai tutkimusraportti taikka -selvitys
Tiedustelun maailma : Tiedustelu ja yhteiskunta : Tiedusteluanalyysi I -kurssin raportteja (2024)
Isokangas, J., & Rantalainen, M.-L. (2024). Tiedustelun maailma : Tiedustelu ja yhteiskunta : Tiedusteluanalyysi I -kurssin raportteja. Jyväskylän yliopisto. Informaatioteknologian tiedekunnan julkaisuja, 102. http://urn.fi/URN:ISBN:978-952-86-0186-9
JYU-tekijät tai -toimittajat
Julkaisun tiedot
Julkaisun kaikki tekijät tai toimittajat: Isokangas, Jyrki; Rantalainen, Marja-Leena
eISBN: 978-952-86-0186-9
Lehti tai sarja: Informaatioteknologian tiedekunnan julkaisuja
ISSN: 2323-4997
eISSN: 2323-5004
Julkaisuvuosi: 2024
Sarjan numero: 102
Kirjan kokonaissivumäärä: 91
Kustantaja: Jyväskylän yliopisto
Kustannuspaikka: Jyväskylä
Julkaisumaa: Suomi
Julkaisun kieli: suomi
Pysyvä verkko-osoite: http://urn.fi/URN:ISBN:978-952-86-0186-9
Julkaisun avoin saatavuus: Avoimesti saatavilla
Julkaisukanavan avoin saatavuus: Kokonaan avoin julkaisukanava
Tiivistelmä
Jyväskylän yliopiston Turvallisuus- ja strateginen analyysi -maisteriohjelmassa koulutetaan laaja-alaisia turvallisuuden asiantuntijoita, joilla on kyky analysoida turvallisuuteen vaikuttavia muutoksia ja ilmiöitä globaalissa ympäristössä. Tiedusteluanalyysi I -opintojaksolla opiskelijat laativat ryhmätyön, jonka tavoitteena on syventää heidän tiedusteluosaamistaan. Osa laadituista ryhmätöistä on koottu tähän julkaisuun. Tämän julkaisun teemana on tiedustelu yhteiskunnallisena vaikuttajana. Ensimmäinen raportti vertailee tiedustelun asemaa demokraattisissa ja autoritaarisissa valtioissa. Demokratiassa tiedustelu toimii puolueettomasti ja valvottuna, ja sen keskeisenä tavoitteena on demokratian ja kansalaisyhteiskunnan turvaaminen. Autoritaarisissa valtioissa tiedustelu pyrkii suojaamaan ennen kaikkea maan hallinnon aseman. Tällöin vaarana on muun muassa tiedustelutiedon vääristyminen, kuten tapahtui Venäjällä ennen sen laajamittaista hyökkäystä Ukrainaan helmikuussa 2022. Demokraattisessa yhteiskunnassa tiedustelun toimintaa ja valvontaa säätelee kansallinen lainsäädäntö. Julkaisun toinen raportti käsittelee Suomen tiedustelulainsäädännön valmistelua, sisältöä ja vaikutuksia tiedustelun toimintaan. Raportin mukaan vuonna 2019 voimaan astuneita tiedustelulakeja on pääsääntöisesti pidetty onnistuneina. Lainsäädäntöuudistus on antanut työkaluja Suomen kansallisen turvallisuuden ylläpitämiselle muuttuvassa toimintaympäristössä. Julkaisun kolmas raportti tarkastelee Euroopan unioniin suuntautuvan ihmisten salakuljetuksen tiedustelua. Ilmiöön liittyvän järjestäytyneen rikollisuuden tutkiminen ja paljastaminen edellyttää kansainvälistä yhteistyötä ja tiedustelutiedon jakamista. Salakuljetuksen strategisesta tiedustelusta vastaavat Euroopan unioissa erityisesti Europol ja Frontex. Kumpaakaan organisaatiota ei pidetä varsinaisesti tiedusteluorganisaationa, mutta ne tuottavat päätöksentekijöitä tukevaa analysoitua tietoa ilmiöstä. Kaksi viimeistä raporttia tarkastelee tiedustelun uusia toimijoita. Yhteiskunnan digitalisaatio on mahdollistanut kansalaisten tekemän tiedustelun (engl. citizen intelligence, CITINT). Julkaisun neljäs raportti käsitteleekin tätä kansalaisten tekemää tiedustelua ja sen vertautumista valtiolliseen tiedusteluun. Yksityishenkilön, yrityksen tai erilaisten järjestöjen mahdollisuudet tiedustella eroavat merkittävästi valtiollisesta tiedustelusta, erityisesti lainsäädännön näkökulmasta. Julkaisun viides raportti tarkastelee organisoitua kansalaistiedustelua. Venäjän laajamittaisen hyökkäyksen myötä median keskeiseksi lähteeksi on noussut yhdysvaltalainen Institute for the Study of War (ISW). Nimestään huolimatta kyseessä ei ole riippumaton instituutti, vaan tiedusteluyritys omine taustavaikuttajineen. Raportti tarkastelee ISW:tä uutislähteenä sekä sen taustaa, keskeisiä motiiveja ja yhteyksiä Yhdysvaltojen poliittiseen päätöksentekojärjestelmään. Kaikki raportit on julkaistu opiskelijoiden luvalla, osa opiskelijoista ei ole kuitenkaan halunnut nimeään julkaistavaksi. Raporttien tarkoituksena ei ole syyllistää niissä käsiteltyjä maita tai organisaatiota, vaan niiden kautta opiskelijat ovat pystyneet syventämään omaa tiedusteluosaamistaan.
YSO-asiasanat: tiedustelu; tiedustelupalvelut; poliittinen päätöksenteko; vakoilu; vastavakoilu; informaatiosodankäynti; disinformaatio; uhkakuvat
Liittyvät organisaatiot
OKM-raportointi: Kyllä